經過昨日 mobile apps 的優缺點分析，再考量自己本身的背景，最後打算使用 Hybrid Apps 或 PWA 的作法，經過表格顯示稍微看了一下 Quasar 與 Ionic 這兩者的差異

• 背景

  • Ionic: 開源的 SDK，用於行動應用程式開發，主要使用 Web 技術（HTML, CSS, and JavaScript）。一開始是基於 Angular，不過最新版本的 Ionic 也開始支援 React 及 Vue。

  • Quasar: Quasar 是一個基於 Vue.js 的高性能框架，用於開發跨平台的桌面、行動和 Web 應用程式開發。它提供了一套豐富的 UI 組件和工具，使開發者能夠使用單一的程式碼部署到多個平台。

  兩者都可以與 Cordova、Capacitor 或 Electron 配合使用，以創建移動或桌面應用程序。

• 技術

  • Ionic: Angular React Vue
  • Quasar: Vue

• 跨平台

  • Ionic: 主要針對 Web、iOS、Android 和桌面應用程式。
  • Quasar: 除了 Web、iOS 和 Android，還有針對桌面、SPA、SSR、PWA。

• 社區和生態系統:

  • Ionic: 由於存在較長的時間，擁有大而活躍的社群、豐富的 plugin 與生態系統。
  • Quasar: 雖然相對較新，但已經建立了一群忠實和活躍的社群。

一開始 Cordova、Capacitor 也是被搞得霧挲挲，只好一點一點查，原本傾向用 PWA 的方式，感覺最簡單也最快速，但功能與性能都會有所限制，執行背景任務（例如位置追踪）也可能會受到限制，所以多方拉扯下還是傾向使用 Hybrid Apps，但我還是選擇困難，反正撞牆就再調整！今天真的太忙了，希望明日可以將環境建置起來 QQ